美国自由主义霸权终结了,于是转向遏制中国

如果把世界比喻为一个拥有一百多人的学校,在前苏联解体之前,这个学校分为两个班,每个班都由一个能量超群的人领导着,美国和苏联分别是这两个班的班长。在每个班里都有一些对班长忠心耿耿的同学,也有一些对班长三心二意的同学。在美苏冷战时期,中国这个同学功夫很差,不敢直接跟美国或苏联较量。如果跟美国或苏联发生摩擦,中国能忍就忍,实在忍不了就警告一下,然后大事化小,小事化了,悄悄地化解矛盾。

中国原本是在苏联的班级里,但中国不喜欢被苏联这个班长过度控制,于是跟苏联经常发生矛盾。苏联扬言要狠狠地教训中国,逼着中国不得不转向曾经的最大的敌人——美国。

美国想拉拢中国共同对付死对头——苏联,美国希望中国做美国的小弟,但中国不愿意,因为中国曾经做苏联的小弟时吃够了苦头,不愿意继续做小弟了,只愿意做朋友。美国觉得中国这个同学不够听话,千方百计想改造中国,想把中国肢解成几块,因为中国的个头太大了,说不定以后功夫厉害了美国就控制不了了。美国对改造或肢解中国无比自信,一种办法行不通就换另一种办法,超级自信的美国从来没想过中国会有一天成长为能威胁到美国霸主地位的程度。在中美的共同努力下,终于把苏联这个恶霸彻底放倒了,于是这个年级里只有唯一的一霸——美国了。

没有了对手之后,美国就把原来的两个班级合拢为一个班级管理,美国希望把所有的同学全部训服,但总有一些调皮的同学跟美国唱反调。没有了对手的美国把精力都放在对付不听话的同学上,哪个同学不听话就收拾他,甚至把他满门抄崭。美国不停地惩罚这个同学,惩罚那个同学,抄这个同学的家,抄那个同学的家,在这个过程,美国消耗了大量的精力。中国在美国到处抄别人家的过程中,深刻地意识到,必须努力发展自己的实力,否则永远得活在美国的阴影之下,永远不能翻身,美国不高兴就甩过来几个耳光也只能默默地忍受。

美国到处抄家到处暴揍别人,累得气喘吁吁,于是暂时停下来,环顾周围:“好家伙,中国怎么长得这么强壮了,中国太可怕了,中国已经能够威胁到我们的霸权地位了。不行,美国不能到处当警察教训别人了,美国得把全部精力放在扼制中国上,一定要想办法拖住中国,不让中国发展得那么快。美国必须是老大,绝对不能做老二。”中美贸易战就是在这个情况下产生的。

美国为什么要搞自由主义霸权?因为美国是一个三权分立的实力最强大的资本主义大国,美国在军事和财力上是世界上最强大的,只要是实行三权分立的国家,美国都可以轻而易举地控制这个国家的政权,让这个国家的领导层亲近美国。如果世界上全部都是实行像美国一样的资本主义国家,美国就可以建立世界上统一的规则,让全世界所有的国家都以美国为中心,完全服从美国的指挥。

美国向全世界输出自己的意识形态,即民主人权自由,但美国所提倡的民主人权自由其实是漏洞百出的,他们没有能力让别人心服口服地接受。如果别人不接受,他就采取暴力威胁或极限施压,强迫别人接受他的理念,这本身就不民主,也不尊重人权,更不尊重别人的自由,是非常虚伪的。美国其实更像世界皇帝,把别的国家当作他的臣民,相互之间的关系完全不是平等的关系。

中国为什么能快速崛起?因为中国的政治体制比美国的优越,中国的意识形态比美国的优越。中国与任何国家相处都保持平等尊重的原则。中国在非洲为什么那么受欢迎?因为中国尊重非洲人自由选择自己的政治制度,中国跟非洲国家平等地做生意,中国发自内心地希望非洲能通过独自自主自力更生的方式走向富裕。美国对非洲人大量援助食品物资,表面上看似对非洲非常友好,但实际上却造成很坏的后果。导致非洲变得越来越穷,越来越落后。
因为大量捐赠让非洲人越来越懒惰,越来越无能。而中国帮助非洲修桥,修路,教他们种水稻,种蔬菜,帮助他们建立自己的工厂,教会非洲人学文化技术,让非洲人通过劳动变得富裕起来。

在中国还没崛起之前,这个世界是由美国控制的,但美国政府又是由背后以犹太财团为主的私人资本控制的。这些资本财团讲的是利,美国政府发动战争的理由冠冕堂皇,但背后实际上是为了追求高额的经济利益。因为如果不发动战争,控制美国政府的军火财团制造的大量武器就卖不出去。武器卖不出去,就拿不到钱来对武器进行更新换代。很多美国人是单纯善良的,他们发自内心地相信民主自由人权等所谓的普世价值,但操纵美国政府背后的财团是非常邪恶的,为了达到他们永远称霸和逐利的目的,他们完全是不择手段的。

大量的美国人被都美国的政客和财团忽悠了,他们真的相信:“民主国家之间不打仗。自由民主是所有国家的唯一出路。只有将所有的国家都变成自由民主国家,才不会侵犯人权。”事实上,世界大部分国家都是资本主义国家,为什么实行资本主义政治制度的第三世界国家内乱不断?为什么实行资本主义政治制度的第三世界国家没有一个能成功地把经济发展起来?美国如果真的很有本事,为什么美国不能帮助美国的邻国墨西哥建设成一个不受大毒枭控制的国家?

中国人讲自由,但中国的自由有规则与底线。中国人讲民主,但中国的民主得跟效果结合起来。中国人讲人权,但中国的人权不能凌驾在国家的主权之上。